統(tǒng)計學中的回歸主要用于解釋和推斷自變量（independent variables）和因變量（dependent variables）之間的關系。它強調(diào)模型的解釋性，需要滿足嚴格的模型假設，通常使用簡單模型，如線性回歸，并且處理較小的數(shù)據(jù)集。評估方法強調(diào)參數(shù)的顯著性檢驗和使用統(tǒng)計指標如 R 平方（(R^2)）和 P 值（P-value）。

機器學習中的回歸主要用于預測，更關注模型的預測性能和泛化能力。相比統(tǒng)計學中的回歸，對數(shù)據(jù)分布和模型形式的假設較少，模型復雜性更大，可以是非線性的，適應復雜數(shù)據(jù)模式，并且通常處理大規(guī)模的數(shù)據(jù)集。評估方法強調(diào)使用交叉驗證等方法評估模型性能，以及預測誤差如均方誤差（Mean Squared Error, MSE）和均絕對誤差（Mean Absolute Error, MAE）。

統(tǒng)計學中的回歸主要強調(diào)模型的解釋性和簡潔性，因此通常采用簡單的線性模型。這是因為線性回歸模型的系數(shù)具有明確的解釋意義，可以直接說明每個自變量對因變量的線性貢獻。此外，線性模型較為簡單，易于理解和解釋，適用于較小的數(shù)據(jù)集。統(tǒng)計學中的回歸適用于變量關系的探索和解釋，如社會科學和經(jīng)濟學研究。

機器學習中的回歸更多用于預測復雜關系，模型復雜性更高，適用于大數(shù)據(jù)集和需要高預測性能的應用。機器學習中的回歸適用于數(shù)據(jù)關系復雜、主要目標是預測和優(yōu)化的場景。它可以通過復雜模型（如決策樹、神經(jīng)網(wǎng)絡）擬合出自變量和因變量之間更復雜的模式和關系。

這兩者的差別主要體現(xiàn)在模型的目標、假設、復雜性、數(shù)據(jù)量和評估方法上，各有其應用場景和優(yōu)勢。

以下是一些具體原因：

統(tǒng)計學中的回歸模型強調(diào)解釋變量對因變量的影響。線性回歸模型的系數(shù)具有明確的解釋意義，可以直接說明每個自變量對因變量的線性貢獻。此外，線性模型較為簡單，易于理解和解釋。在變量關系相對簡單的情況下，線性模型能有效地捕捉主要趨勢。統(tǒng)計學中的回歸依賴于一定的假設，如正態(tài)分布、獨立性和同方差性。這些假設在簡單的線性模型中更容易滿足和檢驗。

統(tǒng)計學方法通常用于較小的數(shù)據(jù)集。簡單模型在小數(shù)據(jù)集上表現(xiàn)更好，因為復雜模型容易過擬合。線性回歸計算簡單，適用于快速分析和建模。

復雜模型（如右圖的決策樹回歸）容易過擬合，即在訓練數(shù)據(jù)上表現(xiàn)很好，但在新數(shù)據(jù)上表現(xiàn)不佳。線性模型的簡單性有助于避免過擬合，提升模型的泛化能力。

統(tǒng)計學中的線性回歸（左圖）適用于數(shù)據(jù)關系較簡單、主要目標是解釋和推斷的場景。線性回歸線展示了自變量和因變量之間的線性關系，便于解釋。機器學習中的決策樹回歸（右圖）適用于數(shù)據(jù)關系復雜、主要目標是預測和優(yōu)化的場景。決策樹回歸曲線展示了自變量和因變量之間的復雜非線性關系，但解釋性較差。

統(tǒng)計學中的回歸更關注模型的簡潔性和解釋性，適用于變量關系較為簡單、數(shù)據(jù)量較小的場景。因此，通常采用線性回歸模型。而機器學習中的回歸更多用于預測復雜關系，模型復雜性更高，適用于大數(shù)據(jù)集和需要高預測性能的應用。

日更時間緊任務急，難免有疏漏之處，還請大俠海涵 內(nèi)容僅供學習交流之用，部分素材來自網(wǎng)絡，侵聯(lián)刪。

如果覺得內(nèi)容有價值，煩請大俠多多 分享、在看、點贊，助力算法金又猛又持久、很黃很 BL 的日更下去；同時邀請大俠 關注、星標 算法金，圍觀日更萬日，助你功力大增、笑傲江湖。

• 異色邊緣龍局北辰卡組詳解
• 《怪化貓》系列第二章《火鼠》近日公開諸多新情報
• steam特賣頁面出現(xiàn)神秘粉發(fā)女孩 引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論
• 大雪節(jié)氣活動：桃源深處有人家雪盛冬藏
• 游俠晚報：《絕地潛兵2》口碑上升 Fami通一周評分