無論您是注冊賬號還是安裝軟件，第一步都會是“最終用戶許可協(xié)議”，只有同意了該協(xié)議才能進行下一步的操作。久而久之，忽略協(xié)議內(nèi)容，直接點擊“同意”變成了自然，但這份協(xié)議真的如此雞肋嗎？

對于這個事實，安全專家米克做了一個非常有意思的比喻，他認為互聯(lián)網(wǎng)上最大的欺騙就是“我已閱讀并同意這些條款和條件”。之所以有如此的比喻，是因為在一項測試中，米克開放了一個免費WiFi，想要使用這個免費WiFi就必須同意一個條款，而他們在條款中故意寫了一條“逆天”的規(guī)定，“使用者的第一個孩子必須過繼給我們”。結(jié)果連接該熱點的六個人都沒有提出異議，直接點擊了同意，可見他們根本就沒有閱讀過該協(xié)議。

現(xiàn)實生活中的協(xié)議并沒有這么的夸張，但里面同樣具有很多的問題。蘋果的服務(wù)協(xié)議最大的問題就是“極簡”，這跟它的設(shè)計理念不謀而合。大部分的服務(wù)條款用詞及其專業(yè)、簡練，以至于你即便想要去看也未必能看得懂�；蛟S中文的協(xié)議還比較易于理解，英文的協(xié)議可是讓老外大為頭疼，特別是有用戶反應(yīng)幾乎每個單詞的開頭字母都采用了大寫，整篇看下來讓人眼睛發(fā)花，并且在一些關(guān)鍵點上并沒有進行明顯的標注。這點在美國是不符合規(guī)定的，但設(shè)計師忘了這件事、監(jiān)管部門忘了這件事，就連用戶自己都忘了這件事。當(dāng)然，諸多的霸王條款就不一一列舉了，硬逼著你“同意”。不管你同沒“同意”，反正我最后不得不“同意”了，你懂的！

蘋果并不是唯一出現(xiàn)這種情況的廠商，谷歌、微軟、索尼都未曾幸免于難。那么問題來了，既然協(xié)議有問題，那么不同意會有什么后果呢？答案簡單得令人發(fā)指，那就是自動返回上級頁面，意味著你無法使用該服務(wù)。無訴求機會、無聯(lián)系電話、無任何回應(yīng)，一個“三無協(xié)議”卻一次又一次的強奸著你我他。不同意的結(jié)果簡單粗暴，同意之后違反了協(xié)議規(guī)定會有什么后果呢？同樣簡單，法庭見。

• 網(wǎng)絡(luò)安全攻防技術(shù)分享
• Archery：開源數(shù)據(jù)庫管理平臺
• 使用Kubesec檢查YAML文件安全性
• 如何保護API接口安全？
• 防重放攻擊：保護API接口安全的重要措施